Carod tiene razón (y creo que es la segunda vez que se la doy)

Se llama Josep Lluis. Y es una falta de respeto jugar con su nombre bajo el absurdo de que no se entiende catalán. Todo el mundo intenta con más o menos acierto llamar a actores y futbolistas internacionales por su nombre, con resultados expresivos variopintos: eso es lo de menos, lo que cuenta es que uno tiene el derecho a llamarse como le dé la gana.

Seguramente el joven aguerrido de Valladolid que debió pensarse heroico y original con la cuestión no sabe que el franquismo que no condena Mayor (o que pretende explicar sociológicamente con pésimo acierto en lo que se refiere a la oportunidad, el sentido del voto o ciertas aspiraciones a un liderazgo determinado) obligaba a la gente a inscribir sus nombres en castellano. Seguramente el joven que pretendía pasar por vindicativo frente al patrioterismo nacionalista ignoraba, para caer en lo mismo, que era una forzada costumbre social obligar a poner el nombre en castellano en las tarjetas de visita de las empresas. O que sigue habiendo cachondos que consideran que es indiferente llamar Joan o Juan (los hay que les da igual, depende del ámbito y las formas en que se inician las relaciones y tantas cosas de la vida privada) por el mero hecho de que a un servidor - es decir, no yo, sino el ejecutante - piense que está en posición de poner nombre a los demás.

En fin me dirá alguno, un mediocre no hace molino. ¿Un mediocre? En cualquier caso cabe esperar que sea más de uno los que han reído la gracia confirmándose una realidad sociológica más o menos amplia, más o menos mayoritaria en el panorama de la España castellana, la del desprecio a la lengua catalana y sus habitantes que viven y emplean esa lengua gracias al acentuado mecanismo ideológico de que en España se ha de hablar español y lo de las otras lenguas sólo es una forma de joder. El mediocre además ha ofrecido la prueba palpable que Carod esperaba para demostrar lo que quiere demostrar, que en España somos - ellos, maldito mecanismo ellos/nosotros, chimpancés sueltos en competición - despreciados y, por tanto, para qué seguir. Las naciones se hacen con la pasta de las emociones, parece que no hay otra, y Rajoy apelando a una bandera que dice que significa derechos ciudadanos frente a tribus: a ver si tiene cintura y le dice al mozalbete, presunto elector, que se meta la ignorancia por donde le quepa. No, esto sería astucia, no lo espero. La verdad es que no lo he esperado nunca (¿de qué sirve un gobernante que no sabe leer y entender los sentimientos de sus conciudadanos? Seguramente, para el basurero de la historia: Carod lee perfectamente los de los que quiere como suyos, Pujol era capaz de manejar muy hábilmente los de los suyos y los de los ajenos)

Todo esto no quita para que el señor Carod no sea en sus actitudes equivalente al vallisoletano día sí, día no, ni que defienda memeces, chorradas y peligros. Pero también dice, él y su partido, cosas que son verdad: como que quemar fotos del rey no debiera, no puede, ser delito. Y esa es la otra vez que le di la razón.


(En ERC se frotan las manos, todo internet, todos los mails que se cruzan las listas de amigos repletos del defensor de la identidad frente a la horda. País.)

Tags: Catalunya triomfant tornarà a ser rica i plena, Baixant de la font del gat una noia i un soldat

Después de ver esto, es fácil entender por qué los va a arruinar

Hugo. Él. La economía dirigida a dedo.

Cooleando: o por qué Al Gore no merecería el Nobel (I)

Si cualquiera de los datos que ofrece Bjorn Lomborg en Cool it es cierto. Las tesis del texto las di a conocer, me entretendré hoy en la argumentación. De nuevo, ni quito ni pongo rey, pero algo huele a podrido:

a) Los osos polares como ejemplo de lo que no es.
Mientras la World Wildlife avisa de que los osos podrían dejar de reproducirse en 2012 y extinguirse en menos de una década, y mientras Al Gore dice que los osos se ahogan hay datos que dicen lo contrario: "De las veinte distintas subpoblaciones de osos polares, puede que sólo una o dos estén realmente reduciéndose en torno a Beaufor Sea. Y lo que es más: se ha informado de que la población de osos está en realidad aumentando drásticamente en las últimas décadas, desde cinco mil ejemplares a más de veinticinco mil por las restricciones de caza. Al contrario de lo que se cree, las poblaciones que se reducen lo hacen en las zonas que se han enfriado más en los últimos veinticino años"

b)El aumento de temperaturas: en realidad, temperaturas más altas matarían menos gente que la que muere hoy por causa del tiempo
Los dramas periodísticos se centran en el incremento de muertes por olas de calor, pero nadie repara en cuántos muertos causa el frío. "Para todos los sitios del mundo hay unas temperaturas óptimas en la que las muertes son mínimas. A cada lado de ésta temperatura - tanto cuando se calienta o se enfría - la tasa de fallecimientos sube. Sin embargo, cuál es la temperatura óptima es un asunto diferente. Si vives en Helsinki es 59º F, mientras que en Atenas se está mejor si es 75º F. Lo importante a advertir es que la mejor temperatura es habitualmente muy similar a la media de la temperatura de verano" [...] "Aunque las temperaturas máximas son por supuesto mucho más altas en Atenas que en Helsinki, las máximas se elevan por encima del óptimo sólo 63 días al año, mientras que lo hacen por debajo en 251 días. Aquí también, el peaje de muertes por exceso de calor es de 1.736 personas al año, mientras que la de exceso de frío es de 7.852" [...] "Podemos adaptarnos al frío o al calor. Adaptarse más a cuenta del calentamiento global no será muy problemática, pues hemos invertido mucho en vivienda e infraestructuras como calefacción y aire acondicionado" [...] "Parece razonable decir que el calentamiento global resultará en menores tasas de muerte"

c) Kyoto no sirve
"Si otro tratado no reemplaza a Kyoto después de 2012, su efecto total no pasará de retrasar el incremento de temperatura en siete días" [...] "Todos los estudios sometidos a evaluación por la comunidad científica (peer-reviewed) concluyen que está justificado realizar una pequeña reducción de emisiones. " [...] "Si tratamos de estabilizar las emsiones (vía impuestos al carbono), resulta que para los primeros 170 años los costes son menores que los beneficios. Incluso cuando los beneficios alcancen a los costes a finales del siglo XXII, todavía hay un tiempo de recuperación de la inversión antes de que los beneficios sean superiores a los costes hasta 2250." [...] "Reducir las emisiones no es la mejor forma de ayudar a la gente que viva en el siglo XXIV, pues podemos centrarnos en otros problemas que harán la vida futura mejor" [...] "Si todo el mundo, incluídos los EEUU se comprometieran con Kyoto, las temperaturas sólo e reducirían 0,1ºF en 2050".

(seguimos informando)

(creo que deben comprarse el libro)

Tags: Kyoto, calentamiento global, Al Gore, Cool it, Bjorn Lomborg, el ecologista especéptico

Guevara, El País y nosotros

¿Cómo tratar desde una mente que aspire a la ecuanimidad o que tenga la osadía de proponerle a sus lectores que huyan si son frívolos, dogmáticos o extremistas las cosas que lee o ve en ese diario que es tan buen periódico pero que ha pasado de una defensa de ideas respetabilísima, y en sus momentos iniciales honestas, a ser una máquina de coacción y propaganda en función de intereses contrarios al público que favorecen su cuenta de resultados a base de ventajas inmorales?

Si escribe un editorial que este crítico autosuficiente hubiera querido escribir él mismo e incluso en las mismas páginas sin quitar una vocal o una coma, ¿se vuelve bueno súbitamente? ¿ya es recomendable? ¿debe analizarse como esa necesaria depuración ideológica de esa cosa llamada "ser de izquierdas", tan de fe, de esos elementos supersticiosos que contiene el conocido como "progresismo", único compromiso que el periódico tiene de acuerdo con el gran aborchornado que es en este momento su fundador, el señor Cebrián?

No hay medio de presunta izquierda, ni siquiera de presunto centrismo que haya reflejado mejor lo que es la revisión de Ernesto Che Guevara. Ni siquiera mejor que las interpretaciones repletas de combatividad desde la digitalidad de la presunta derecha:

En realidad, la disposición a entregar la vida por las ideas esconde un propósito tenebroso: la disposición a arrebatársela a quien no las comparta. Ernesto Guevara, el Che, de cuya muerte en el poblado boliviano de La Higuera se cumplen 40 años, perteneció a esa siniestra saga de héroes trágicos, presente aún en los movimientos terroristas de diverso cuño, desde los nacionalistas a los yihadistas, que pretenden disimular la condición del asesino bajo la del mártir, prolongando el viejo prejuicio heredado del romanticismo.

Curiosamente, esto es ETA, el IRA, Hamás. Curiosamente nadie quiere explicar la sangre derramada y los fusilamientos indiscriminados y sin nada que pueda llamársele garantías jurídicas de los primeros meses de eso llamado pomposamente y veneradamente revolución de los que fue cómplice y coautor Ernesto Guevara.

El diario que, según algunos redactores y de acuerdo con los mentideros, se está derechizando por escribir cosas como ésta (vaya, el análisis de las tendencias totalitarias es un pecado que no existe si se enarbola la bandera roja, seguramente por esa osadía de creer que está purificada porque pretende aspirar moralmente a la justicia y por la más osada creencia de que sólo unos aspiran a la justicia). Mirando desde el mundo de las ideas y hasta una cierta sociología, el diario mejorará su camino el día que un equivalente al Ekaizer de turno, ese Torquemada científico y de papel, ponga su misma ciencia en revolver los recovecos criminales del mismísimo Fidel Castro y, no digamos, de Raúl Castro, hermano por la gracia de la genética, que los de ese espantajo conocido como Augusto Pinochet Ugarte. O a preguntarle a su colaborador Gabriel García Márquez por qué no escribe ni una palabra de esos asesinatos o hace un retrato tan bufonesco de los dictadores con charretera tan latinoamericanos del loco delirante de los discursos de seis horas y su caterva de cooperadores necesarios.

Pero seguramente es mirar la botella medio llena:

El hecho de que el Che diera la vida y sacrificara las de muchos no hace mejores sus ideas, que bebían de las fuentes de uno de los grandes sistemas totalitarios. Sus proyectos y sus consignas no han dejado más que un reguero de fracaso y de muerte, tanto en el único sitio donde triunfaron, la Cuba de Castro, como en los lugares en los que no alcanzaron la victoria, desde el Congo de Kabila a la Bolivia de Barrientos. Y todo ello sin contar los muchos países en los que, deseosos de seguir el ejemplo de este mito temerario, miles de jóvenes se lanzaron a la lunática aventura de crear a tiros al "hombre nuevo".

Uno de mis sobrinos postizos se fue este verano a seguir la ruta romántica del Che en su juventud. Sospecho que no le encontró. Pero puede tener de bueno que se encontrara a sí mismo al salir de casa y arrojándose a ver el mundo.

Bueno y de El País, ¿qué?.

Tags: No seremos como el che, ni Cebrián

Corazones confrontados

¿Hubo en algún momento la posibilidad de que hubiera en el mobiliario neuronal de Rajoy algún movimiento conceptual, algún desarrollo intelectual que le permitiera presentarse como la alternativa a los males del nacionalismo?. Digo a sus males, no a los nacionalismos como tales.

Por si dudaban de mí, nunca lo he creído en serio, pero cabía darle el beneficio de la duda. Hablar de la alegría de los ciudadanos por el doce de octubre - ojo, decía Berengario, que viene - tal y como hablan los curas de la alegría de la eucaristía o de la epifanía y esos otros fenómenos sobrenaturales en los que creen, es hacer oposiciones al ridículo: si se trata de corazones, entonces hay otros que eligen tener el suyo propio. Si resulta que, se confirma, el PP no es partido de los derechos civiles sino del corazón hispánico, entonces no tienen alternativa al llamado desafío nacionalista. Bueno sí, sí la tienen: lo que vienen a decir es que ésta es la nación, éste es el corazón. Malo. Corazones, opiniones y culos tienen un punto en común: todo el mundo tiene uno y es cuestión de gustos elegir el que más agrada.

Me ruega Mariano honrar y exhibir la bandera... Me parece a mí que le van a rogar otros que honre y exhiba la ikurriña, bandera que como dice de la rojigualda, está también "aprobada" siendo como es el invento de Sabino para darle enseña a Vizcaya independiente. O esa otra conocida por senyera (literalmente, bandera) y que da el casual de ser la fuente de inspiración de la enseña "española". Qué mala es la historia para justificar obligaciones del presente. Todas las apelaciones guerreras al respeto a la bandera (la cubre el féretro de los soldados... , los etarras se entierran con pendones verdes, rojos y blancos) son, cómo decir, una gran falacia intelectual y, sobre todo, una grandísima pérdida de tiempo.



(¿tanto cuesta entender que el afecto a la patria ni se compra ni se vende si no que es o no es? ¿tanto cuesta entender que la vida en sociedad sólo puede ser neutral ante los sentimientos de pertenencia si quiere basarse en los derechos y las obligaciones de los ciudadanos y no en la tribu, la lengua o las castañuelas?)

(¿honrar la bandera? ¿se ha pensado que soy un súbdito y no un ciudadano? Reivindico mi derecho a quemarla, lo que conduce al derecho de los demás a honrarla, es cierto, pero me están negando el primero. Bandera como religión. Honrarás a tu padre y a tu madre. Amarás a España sobre todas las cosas)

Tags: Rajoy, banderita tu eres roja, banderita tu eres gualda, día de la raza, agustina de aragón y cierra España

Dios, patria, rey

"El cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, acaba de ordenar que se añada una prez por los Reyes en la oración por la unidad de la Nación, que ya se viene recitando desde hace algún tiempo en todas las eucaristías que se celebran en la archidiócesis. Y lo mismo en los rosarios."

¿Y para qué decir más?

(yo ya le dije a Rouco que era un apóstata, pero lo de ir al cura a decir que me borre es seguir pasando por el aro, así que no voy)

(los curas vascos y catalanes también suelen rezar por la patria y otras cosas singulares. Los curas y la patria, siempre tan cercanos: dios y el nacionalismo, siempre presentes el uno en compañía del otro)

(claro, los curas pueden hacer lo que quieran, que para eso son privados - ¿lo son realmente o es que aspiran a no serlo? - pero yo puedo decir que a eso de España unida por la fe, yo no me apunto)

(mal deben estar las cosas para las patrias cuando hay que rezar por ellas: ¿es el último recurso, como sacar al santo para ver si llueve? ¿debiera el conservadurismo español aspirar a otra inteligencia? ¿cabe esperarlo?)

(Rey católico, separación iglesia-estado, qué contradicción)

(Mas y todos los demás van corriendo a ver a los abades de Montserrat. Hasta el movimiento de liberación nacional vasco corre a Begoña)

Tags: Rouco, España, fe, razón y sinrazón, tierra prometida, pueblo elegido

Fábrica de himnos

Gracias a Gus:

«Jamás he pedido ni pediré un favor a ningún grupo de comunicación»

Un nuevo ejercicio de confusión y falsa pureza: él no tiene que pedir favores, todos desean hacérselos y se los hacen sin preguntar. Pero el verdadero sentido de la confusión es que todo es al revés, es él quién hace los favores para no tener necesidad de pedirlos. Para salvarle de la mentira, sólo puedo concebir una cosa: antes de hacerle y pedirle favores, Globomedia no era un grupo de comunicación como los que presuponemos, sólo una productora con una empresa de estudios y una participación pequeña en una TDT que no emitía: fue entonces cuando pidió nombres para presidir RTVE y se los dieron. ¿Eso fue un favor? Llámenlo como quieran, pero hay gente que tiene una tele y antes no la tenía. Hay gente que tenía una sentencia del Supremo en la que les obligaba a deshacer un timo y un entuerto, y se les ha hecho una ley a medida en el caso de prevaricación perfectamente legal más apestoso desde la concesión de Canal Plus.

(A todo esto: promete, muy independiente, que no intervendrá en la guerra del fútbol. Zorro, más que zorro: no tiene necesidad, esa guerra ya está ganada)

Tags: Es Jose Luis, quién si no

El color del cristal con el que se mira

Con tino, dice el Lehendakari que espera que Zapatero no tenga ningún problema en sentarse a negociar con él, dado que lo ha hecho con ETA. Muy perspicaz. Pero se arriesga a que le pregunten que, si se va a hablar de lo mismo que con ETA, hasta qué punto es cómplice o cooperador necesario o por qué motivo tiene la legitimidad para negociar lo que se negoció con ETA. Siguiendo el proceso lógico, cabe preguntar si finalmente Zapatero e Ibarreche negocian, sobre qué negocian y si es lo mismo que se negoció con ETA.

(Efectivamente, el Lehendakari está temblando)

Tachunda (y Tatxunda)

Encima la SGAE mete mano porque, señores, el estimadísimo himno nacional paga derechos y eso que es por la patria. ¿Con letra recaudarán más?. Eso de la canción sin letra, tienen razón los angustiados por ello, da poca emoción y les deja sin excusa con la que inflamar los corazones a nuestros futbolistas que no ganan nada. Se podría ser original y decir qué pasa, el nuestro no tiene letra. Pero somos un país gregario y del ahora qué pensarán de mí. Más original sería, sin duda, aprovechar la ocasión para terminar con los himnos de una vez por todas.

Era cuestión de tiempo, diríamos pesimistamente, el que la sacudida de nacionalismos locales, los de opereta y los de bel canto, no terminara por provocar una reacción en cadena y que en el desbarajuste intelectual del que goza todo DNI español en lo que se refiera a la nación, la patria y otros inconvenientes, se resolviera recurriendo al tópico, el clasicismo caduco y la entelequia: ya Mariano pide que se nombre a la monarquía y a España. Los del COE sólo querían una cancioncilla para ser como los demás. Sinceramente, yo no veo al lehendakari cantándolo. Tampoco a Carod. Ni siquiera a Montilla. Si no quiere pasar vergüenza, claro. Con honradez, tampoco me veo a mí.

Puesto que el imaginario español es tan deficiente, lo que están haciendo los nuevos abanderados, los fiscales indignados y los entusiastas del verso cancionero es tratar de inventarse una patria que me temo que no existe. Al menos como resuenan los ecos de los postulantes a verdades inmutables. Dirán que como hicieron los vascos, por ejemplo, pero ya vemos lo que supone de cansino el inventarse patrias. También los italianos se la crearon deprisa y corriendo. O los alemanes. Hay una debilidad en todo esto: esta cosa de las canciones, los himnos y las banderas suelen tener éxito cuando entroncan con una tradición o un sentimiento, la creación desde arriba no es buen augurio: yo ya saben que les he propuesto elegir a Cecilia y Mi querida España, pues puestos a tener un himno, es más bonito, no es monárquico, todo el mundo se la sabe y se puede decir que, cogido por los pelos, es la España entrañable que las personas de identidades difusas, borrosas y compartidas pueden sentir que es la que les gusta. Eso sí, parece imposible competir con Els Segadors y su furor y con ese otro himno informal de Cataluña que es el Cant dels ocells: si no es Mi querida España, yo pido que sea éste el nuevo himno nacional, me permitiría consolar a mi chimpancé y sentirme orgulloso de algo tocado en nombre de la patria con el divertimento de que seguiríamos discutiendo por la letra.

Como todo es susceptible de ir a peor, el formalísimo jurado repleto de catedráticos que va a elegir la soflama, puede cagarla todavía más y encontrarnos con una letra que suponga el perfecto pitorreo del respetable en cuanto algo rime con cinco. Pero sobre todo, sería muchísimo peor si ahora que queremos aplicar con todo el peso del estado unas leyes que no se cumplen o son directamente injustas, que alguien se empeñe en que todo el mundo se lo aprenda, o que lo cante en público cuando se toque: cardenales, lehendakaris, pujoles, zapateros y marianos desafinando y el Sr. Ibarreche demostrando su desprecio olímpico. Se lo piensen cantores: ahora por lo menos no tiene ocasión de recordarles que tiene otra patria.


Añadido tardío: veo que Arcadi sugiere que nos vayamos, para olvidar todo esto, a Suspiros de España. Qué lamentable olvido por mi parte. Es de esas canciones bonitas que suenan increíbles y a terruño cuando se está lejos de casa. Es otro ejemplo de algo que sería mucho más útil para los fines que se persiguen que el empeño en versificar la marcha de granaderos que tanto emocionaba a Pemán. La copla, que tiene su cosa, pero a la que le cuesta ser solemne: no se imagina uno al borbón bajando las escaleras del jet real y poniéndose firmes, impasible el ademán, y dejándose oir, flor en el pelo, eso de En mi corazón / España te miro / y el eco llevará de mi canción /a España en un suspiro. Aunque para el estado de cosas, quizá habría que recurrir a los Beatles por aquello de She's leaving home y aquél estribillo final en segundo plano que decía bye, bye... y se desvanecía. En inglés, home viene a ser también algo parecido a patria, sólo que menos marcial y más dulce, como en eso de home, sweet home. Pero eso ya lo saben.

(Stepping outside she is free. De nuevo, recordarles que en inglés, la tierra, los barcos y las naciones son femenino. What did we do that was wrong?)


Esto sigue dando de sí (y más que dará): Javier Capitán pone letra (y lo canta) a nuestro himno de siempre con la nada irrelevante excusa de que es la SGAE quien mete sus manos. No se lo pierdan: Viva España, la tierra en la que el cánon vive su esplendor en favor del autor...

Tags: la, la, la

"El referéndum no se va a celebrar", señaló tajante

Creo que el lehendakari de todos los vascos (sic) está temblando. Una mirada al pasado reciente, teniendo en cuenta aquello de que aprobaría lo que viniera de Cataluña y su valor como profeta en toda elección local y mundial habida desde que dijo aquéllo de "el poder no me cambiará", no invita a hacer apuestas. En esto no ha mentido más de lo justo: sigue siendo igual de fatuo e insustancial, no ha servido de mucho la experiencia. Ejemplo claro: ya dicen que quiere convocar una nueva y pomposa conferencia de presidentes autonómicos para hablar del cambio climático. Evidentemente, y con la que está cayendo, es urgentísimo. Una cortina de humo, nunca mejor dicho, para hablar de lo que ignora y que amenaza con proponer medidas para llevarnos a la ruina. Es más triste comprobar que viene a buscar a casa el eco que no tiene fuera de su lar. Los acordes de la Alianza de Civilizaciones resuenan por las paredes de la ONU sin encontrar dueño. Su apelación a los horrores del CO2 quedó ahí, en una Asamblea de las Naciones Unidas que se pasó de picnic: Nueva York está bonito estos días y le dio tiempo a verlo.

Tags: Zapatero, grácil, vaporoso y hueco

¿Y si la gente usa la libertad para lo que no te gusta?

Sin que te hagan ningún daño, exceptuando el posible desengaño de ver al hombre de tu vida en manos de otra:

Ni Margarita ni Blanca han sido invitadas pero han venido. Defienden el derecho a prostituirse, una postura radicalmente opuesta a la de las ponentes y organizadoras de este debate que empezó ayer y concluirá hoy.

"Nunca hemos llevado a mujeres maltratadas a ningún debate público". Quien habla es Sara Vicente, representante de la comisión para la investigación de malos tratos a mujeres y de la Plataforma de Organizaciones de Mujeres por la Abolición de la Prostitución. Vicente es tajante. "Las mujeres que quieren aparecer es porque han normalizado algo tan grave como la prostitución y la violencia". Los puntos de encuentro entre unas y otras son casi inexistentes.

Para Margarita, activista y prostituta, su trabajo es una opción personal, "cada uno tiene sus razones" y exige respeto por él. "Lo ideal sería que estas señoras buscaran trabajo -se refiere a las ponentes-, no se aprovecharan del mío y dejaran de cobrar subvenciones"

Visto en Público. (Diario que por fin logro leer en papel, parece que los quiosqueros de mi zona lo tienen vetado, siempre está agotado menos en el corte inglés, que está puerta con puerta).

Tags: putas, prostitutas, sus dineros, la explotación, versiones de la esclavitud, subvenciones, prohibicionistas y lo contrario

La espiral de pánico con el clima

Since the climate is constantly changing, there always be a change that can be blamed on global warming, while it has an immediacy that communicates well with voters. One online editor has compiled a list of more than three hundred problems claimed in the popular press to be caused by global warming - from allergies, gender inequality, and maple-syrup shortages to yellow fever.

Estoy acabando Cool it. Muy, pero que muy interesante. Pronto les doy razón.

Tags: El ecologista escéptico, Cool it, Bjorn Lomborg

Todo un héroe civil

Emilio Calatayud, juez de menores (lo que dice de padres e hijos, vale para gobierno y ciudadanos). Se lo vean, que van a disfrutar:

Del sudor y otras consideraciones

Quemado en la hoguera porque se la suda España (como a mí) no sé cuantos de los pirómanos no firmarían esto que dice el Sr. Savater en El País de hoy, porque al menos es lo que dicen de boquilla:

Nuestro objetivo primordial ha de ser defender la igualdad de los ciudadanos, sin la cual no hay Estado de Derecho que valga. Y ello comporta para empezar determinar constitucionalmente sin equívocos las atribuciones del Estado y las de las autonomías, que son parte subsidiaria de él y no estaditos de la competencia. Lo preocupante no es el nacionalismo de los nacionalistas, salvo porque su peso en el conjunto del país está sobredimensionado gracias a la ley electoral. Ellos defienden aquello en lo que creen y mientras lo hagan pacífica y legalmente no hay nada que objetar, sólo intentar oponerles mejores razones. Pero lo malo es el nacionalismo rampante de los no nacionalistas, la generalización por todo el país de una suerte de pseudo-nacionalismo inducido o regionalitis galopante. Cunde el ejemplo del modelo nacionalista de protesta o reivindicación, visto que sólo parece rentable electoral y económicamente exigir "que no nos quiten lo nuestro" o "que nos lo den todo ya", aunque sea desinteresándose de lo común. Se escucha como algo normal que "Cataluña" o "Andalucía" tributan tanto o cuanto al Estado, cuando en realidad son los ciudadanos los que pagan, no las comunidades ni los territorios. Y se dice por boca no nacionalista que "el País Vasco será lo que quieran los vascos" o "Cataluña lo que quieran los catalanes", afirmaciones netamente nacionalistas, porque la verdad constitucional es que España será lo que quieran los españoles en todas y cada una de sus partes. La autodeterminación efectiva que más importa es la de los ciudadanos españoles en la gestión de su comunidad global y el primer derecho histórico a respetar es el que tenemos todos, hayamos nacido donde hayamos nacido y vivamos donde vivamos, a permanecer unidos e iguales en el Estado español. Desde el punto de vista educativo, ya es hora de acabar con el fetiche beatificado de la diferencia a ultranza y con la maldición que convierte la unidad y la semejanza en imposiciones cuasi-fascistas.

No es que yo no tuviera matices que hacer de tipo personal a las afirmaciones, que tengo mis valoraciones y mis divergencias (también a otras partes del artículo), pero me resulta un discurso de lo menos antiespañol del mundo. Nuestro sudor coincide en no hacer de España una realidad metafísica ("ellos defienden aquello en lo que creen y mientras lo hagan pacífica y legalmente no hay nada que objetar, sólo intentar oponerles mejores razones"), justito lo que hacen los escandalizables de todas las naciones: la identidad elevada a categoría jurídica y obligación moral.

Cristina Peri-Rossi ya sabe algo de esto. Hace unos meses fue Elvira Lindo. Eso entre los conocidos, para qué hablar de la patria vasca, nación en marcha. O de la guerra de las banderas: malo es que haya que obligar por ley a poner una bandera que la gente no quiere poner, patético ver que quienes tienen la responsabilidad de hacer cumplir la ley se abstienen de hacerlo o votan en contra de hacerlo. Espero que luego no me pidan que les pague una multa. Un buen ejemplo, sin duda, pues no pagar las multas de aparcamiento ha sido un deporte nacional durante años. Leyes que no se pueden cumplir o no se quieren cumplir son absurdas y deslegitiman toda la Ley.

Como estará el patio que haya que escribir esto:

Entiendo que a los ciudadanos les pueda parecer bien, regular o mal nuestra propuesta política, pero, francamente, no me parece lógico que nadie decida castigarnos por hacerla.

Y eso podría valer por quienes se enfadan porque no se quiera al Rey, ni siquiera como jefe del ejército.

Tags: Savater y otras cosas

Myanmar..., otra piedra de toque

¿Quiénes se oponen a la condena del gobierno birmano en la ONU? Esos paraísos democráticos que son China y Rusia. Tampoco es una novedad, ni se puede decir que las democracias occidentales sean verdaderamente ejemplares en estas cosas. Ya saben, es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta.

Rascando un poco. Hacer negocios con China tiene de malo que te haces cómplice, de una forma o de otra de cosas como Birmania, Burma, Myanmar... porque la economía birmana está cada vez más en manos de chinos, aunque los campesinos digan que prefieren un motor para el tractor occidental y no uno mandarín, que son malos. Todavía, creemos todos. ¿Corea es otro caso de protección de un mundo infernal?

¿No vamos a China? ¿Es peor no ir? Hay quien dice que ganarle una guerra a China es imposible: un ejército de millones puede morir hasta que se acaben tus misiles (bueno, la resistencia emocional es otra cosa, Japón se rindió tras Hiroshima y Nagasaki), tienen un porcentaje escandaloso de la deuda pública americana provocando un verdadero cisco financiero si se utiliza como arma política y es la fábrica de medio mundo. La geopolítica provoca novelas de miedo.

Rusia utiliza el gas como arma política frente a Occidente. Y todo lo que pilla. Los regímenes islámicos y especialmente sus sublevados tienen su petróleo como arma atómica sentimental y repletos de deseos de usarla: a gente que vive entre cabras en las montañas de Pakistán les da igual internet: sin electricidad no tenemos red. Ni microondas, y esto parece ya más dramático para la vida cotidiana.

Lo fácil es sentirse como un espartano cualquiera en 300, aquí al borde de la civilización frente a los bárbaros. Luego resulta que los bárbaros son más raros y diversos de lo que parece, pero queda literario. En realidad, resulta gracioso comprobar que el mundo vuelve por sus fueros, al menos para los que recordamos la guerra fría y los misiles de Reagan. Qué tiempos. Business as usual.


P.D.: En realidad yo quería certificar que disparar a la población civil es el crimen más grande de un gobierno contra sus gobernados. Todos recordarán lo pacíficos que son los birmanos (un país de formas suaves) y mucho más los monjes, unos tipos que comen un plato de arroz al día con lo que haya, pues depende de donaciones. Es heroico sin duda ponerse con una túnica y descalzos delante de tipos con fusiles, bien alimentados y bien cuidadaos en su bolsillo por un gobierno controlador donde los haya. Pero no nos perdamos en la circunstancia: la represión, el crimen, la tortura y la ausencia de derechos civiles es el asunto. Lo del color azafrán crea una mística, sólo eso.

Cosas españolas... (nada, una anécdota)

Como en casita. Enchufo la tele. Veo un telediario. Deportes (es decir, ¿el 30% del tiempo?). Fútbol (¿el 90% del 30%). Una noticia: Fernando Hierro, ese que jugaba en el Real Madrid (jo, qué tardes), nombrado director deportivo de la Federación Española de Fútbol. No tengo ni idea de qué hace un señor con ese cargo.

Lo interesante: pregunta del presentador al público, ¿se lleva bien Fernando Hierro con Luis Aragonés?. Uno esperaba que la pregunta fuera ¿es la persona idónea para el cargo? Vamos, que si sabe hacer bien lo que tiene que hacer. Toda una sociología: las cosas se hacen por afinidad y no por competencia (es decir, por razón).

Sobre Aznar el debate que montó la prensa opositora fue si se llevaba bien con Khöl, dado que Felipe y él eran unos pedazo de colegas, birra va, birra viene. Con la Francia de Miterrand, también. Incluso el empleado de PRISA (¿o es el verdadero dueño?), Felipe González, estaba alarmado por la pérdida de influencia internacional. Luego salen las actas de Bush y resulta que, en contra de lo que quieren decir, Aznar sale pero que muy bien. Será fugaz, pero toma influencia. Otros dicen que no tuvo dignidad. Cuestión de opiniones.

El problema de ahora es si Bush no se habla con Zapatero. O mejor, si Bush llegara a pensar en él, si se hablarían. Siguiendo mi argumento, cómo se lleven debiera ser indiferente, lo que cuenta es si hacen negocios y si los negocios salen a cuenta. En lenguaje tabernario, si no te venden la patria. Pero creo que tenemos un problema: no sólo no se lleva bien con ellos (ni Bush, ni Merkel, ni Sarkozy, por ejemplo) sino que no tiene la competencia suficiente para hacer tratos con ellos. Qué será, será, de la Alianza con Erdogán.

En el telediario de marras sacaban un vídeo de Luis Aragonés tratando de desestabilizar a Fernando Hierro sacando una falta cuando era jugador: "viejo, viejo..", le gritaba. Realmente es una chorrada, cosas que se hacen en el campo que se olvidan en el vestuario. O eso dicen. No, ahora es cuando nos contarán que está eso de la profesionalidad y tal y tal. Que parece entenderse como que hago tripas corazón, cojo la pasta, y trabajo al lado de éste. No es lo mismo que hacer las cosas bien. La dignidad es una buena excusa de los que hacen mal lo que hay que hacer o no se atreven a hacerlo: argumentar que uno no se va a humillar funciona y resulta una coartada excelente. Y la patria es el último refugio de los canallas, ya saben.

Tags: Hierro, Aragonés, fútbol como idiosincrasia, hay amores que matan

Y así que pasen treinta y tantos años...

«Pero sólo se tienen presentes a ellos mismos. Escriben para ellos mismos... Los comentarios políticos suelen ser mensajes que no entiende casi nadie. De ahí que la prensa tenga cada vez menos lectores. De ahí que los políticos estén cada día más separados del pueblo... Porque han acabado todos cociéndose en la gran cloaca madrileña... Y molesta mucho que yo hable de una gran cloaca madrileña. ¡Pero es verdad! No existe la preocupación de sobrevolar por encima. Nadie intenta hacer una crítica objetiva de las actuaciones políticas, con independencia del partido que realiza la acción».

«La prensa persigue intereses concretos —políticos o personales del político que le informa—. Defiende las conveniencias de alguien que instrumentaliza a ese periodista. Y los periodistas se han convertido en correas de transmisión de los intereses de grupos determinados».

Adolfo Suárez, 1980. En una curiosa, curiosa, entrevista que permanecía inédita y que publica el ABC. (Esta otra para la memoria histórica vista desde el presente: "Y yo no opino, como muchos, que el pueblo español estaba pidiendo a gritos libertad. En absoluto, El ansia de libertad lo sentían sólo aquellas personas para las que su ausencia era como la falta de aire para respirar. Pero el pueblo español, en general, ya tenía unas cotas de libertad que consideraba más o menos aceptables... Se pusieron detrás de mí y se volcaron en el referéndum del 76, porque yo los alejaba del peligro de una confrontación a la muerte de Franco. No me apoyaban por ilusiones y anhelos de libertades, sino por miedo a esa confrontación; porque yo los apartaba de los cuernos de ese toro...")

Daneses en Gerona

El fuego purificador regresa a salvar nuestras almas: unos muchachos que pretenden liberar al mundo queman fotos de los Borbones, familia a la que la tradición obliga a tener ojeriza en Cataluña. Otros muchachos y menos muchachos los queman en las páginas de los periódicos, cárcel de papel y digital: con la patria no se juega, oiga. Preventivamente les diré que es bien cierto que si en una manifestación de juventudes del pepé o de defensores de la nación española se hubiera quemado una foto de Companys hubiéramos tenido un escándalo de tomo y lomo y hasta puede que Montilla hubiera liderado toda una manifestación de repulsa que hubiera llenado de lágrimas el corazón del mismísimo Joel Joan. Que es buen actor y lo digo en serio.

Pero viene al pelo. Porque ERC tiene razón cuando dice que la burla, el escarnio, la parodia y la masacre verbal del rey, los símbolos de la patria, no puede ser delito. En España lo es, y Rubianes (otro maldito, me van a quemar a mí) lo sabe muy bien. ¿Recuerdan? Cuando los señores daneses pintaron a Mahoma de forma y manera que algún oscuro propagandista del islam se sintió muy ofendido, salimos, no todos (El País, por ejemplo, se puso melindroso), en defensa de nuestro derecho a reírnos de dios. Si puedo reirme de dios, imagínense de la patria que, como saben todos ustedes, me la suda.

¿Tendrá ERC el mismo fair-play si yo digo que Carod es un gilipuertas contemporáneo, bastante incompetente y si le pinto chispado de patria y las dobleces del cerebro repletas de butifarra y no neuronas? Mis artes para el dibujo no dan para tanto, de lo que estoy seguro es que cualquier dato que no hiciera a Companys un ser inmaculado me llevaría al patíbulo. Por cierto, no lo sé: pero no hay ídolo que resista una biografía.

Lo que sí puede decirse es que esto termina de ponernos a todos en nuestro sitio, que es el de contar la feria según nos va. Y así, El Mundo escribe el editorial más ridículo que le recuerdo, precisamente en la casa del campeador del Watergate, en la morada del director que hizo de su experiencia vital cogido de la mano de una chica en su juventud norteamericana, breve, toda una razón de ser:

"La justificación de ERC es que «otros países de larga tradición democrática», que singularizan en EEUU, consideran que quemar la bandera es parte de la «libertad de expresión». Resulta cuando menos curioso que un partido de izquierda radical recomiende copiar al país norteamericano. La razón es puramente de conveniencia, pues, más cerca de nosotros, los países con larga tradición democrática sí castigan este tipo de delitos, y además de forma mucho más severa que en España, con la sola excepción del Reino Unido."

Bendita excepción. Un servidor, que ya saben que tiene más de anglófilo, atlantista, utilitarista, mercantilista y todas esas cosas que suelen ser atributos de la tradición liberal clásica que de las pompas afrancesadas, piensa que, una vez más, allá se encuentra la referencia. En ese malvado país donde quemar la bandera se considera una forma de libertad de expresión. También, dirán, es otra forma de ganar dinero: las de quienes aprovechan para vender los materiales a quienes consumen esa forma de libertad de expresión creyendo que significado y significante vienen a ser lo mismo.

Tags: Gerona, delitos de lesa patria, Carod, ERC, banderas, fuego purificador

Cebrián desmelenao

Titular así: "Un grupo de amigos de Zapatero, al frente de La Sexta y Mediapro, encona el conflicto del fútbol", recuerda mucho al viejo refrán de los ojos y las vigas; o a los cuentos populares con aquello de que el rey va desnudo. O lo de que quien se pica, ajos come. Que m'an quitao el furgol. Pero sobre todo, desmonta la coartada de la independencia y la seriedad y confirma aquello que dice Cacho de que era el cañón Berta de Polanco, q.e.p.d.: Janli resulta mucho menos fino desde que está solito: ¿qué diferencia hay con Pedro José?(1)

Pero me da que Zapatero, que es incompetente, ignorante y pedorro (que el fiscal general del estado me demande, se lo ruego), pero que no es tonto y sí astuto, se está desgüevando en su despacho: es como ver la agonía del dragón, exactamente igual que la novelita del insigne académico de la lengua española.

Todo eso con una primera página de apertura en plan no se sabe qué, si joderles más el electorado de izquierdas, aparentar independencia o putear a Esperanza: "Zapatero compensa a autonomías del PP con inversiones que doblan la media".

Luis, en el exilio, suele preguntarme por El País. Querido: la cosa está que arde. O que falta caja.

A todo esto, ni una palabra de rectificación acerca del que se dirá lamentable error de haber publicado que Nielsen les daba el liderazgo en internet (algo que no se creía nadie que supiera de esto), que se lo daba, pero que ya no: «Se han estado computando parámetros diferentes en elpaís.com y elmundo.es. Reconocemos y lamentamos mucho el error», ha afirmado un portavoz de la compañía.


(1) Seguramente, Pedro José es más simpático.


Actualización: ¿Pero cómo no me dicen nada, hombre? Que los de Roures les sacan un periodiquito para quitarles la publicidad la semana que viene. Pupa, pupa.

Tags: Cebrián, El País, Nielsen